标签云
asm恢复 bbed bootstrap$ dul In Memory kcbzib_kcrsds_1 kccpb_sanity_check_2 MySQL恢复 ORA-00312 ORA-00607 ORA-00704 ORA-00742 ORA-01110 ORA-01555 ORA-01578 ORA-01595 ORA-08103 ORA-600 2131 ORA-600 2662 ORA-600 3020 ORA-600 4000 ORA-600 4137 ORA-600 4193 ORA-600 4194 ORA-600 16703 ORA-600 kcbzib_kcrsds_1 ORA-600 KCLCHKBLK_4 ORA-15042 ORA-15196 ORACLE 12C oracle dul ORACLE PATCH Oracle Recovery Tools oracle加密恢复 oracle勒索 oracle勒索恢复 oracle异常恢复 Oracle 恢复 ORACLE恢复 ORACLE数据库恢复 oracle 比特币 OSD-04016 YOUR FILES ARE ENCRYPTED 勒索恢复 比特币加密文章分类
- Others (2)
- 中间件 (2)
- WebLogic (2)
- 操作系统 (103)
- 数据库 (1,739)
- DB2 (22)
- MySQL (75)
- Oracle (1,589)
- Data Guard (52)
- EXADATA (8)
- GoldenGate (24)
- ORA-xxxxx (160)
- ORACLE 12C (72)
- ORACLE 18C (6)
- ORACLE 19C (15)
- ORACLE 21C (3)
- Oracle 23ai (8)
- Oracle ASM (68)
- Oracle Bug (8)
- Oracle RAC (54)
- Oracle 安全 (6)
- Oracle 开发 (28)
- Oracle 监听 (28)
- Oracle备份恢复 (582)
- Oracle安装升级 (95)
- Oracle性能优化 (62)
- 专题索引 (5)
- 勒索恢复 (84)
- PostgreSQL (27)
- pdu工具 (5)
- PostgreSQL恢复 (9)
- SQL Server (29)
- SQL Server恢复 (10)
- TimesTen (7)
- 达梦数据库 (2)
- 生活娱乐 (2)
- 至理名言 (11)
- 虚拟化 (2)
- VMware (2)
- 软件开发 (37)
- Asp.Net (9)
- JavaScript (12)
- PHP (2)
- 小工具 (20)
-
最近发表
- VMware勒索加密恢复(vmdk勒索恢复)
- ORA-39773: parse of metadata stream failed故障处理
- sql数据库备份失败—失败: 23(数据错误(循环冗余检查)
- vmdk文件被加密恢复(虚拟机文件加密)
- 差点被误操作的ORA-600 kcratr_nab_less_than_odr故障
- win平台19c 打patch遭遇2个小问题汇总
- pg单个数据库目录恢复-pdu恢复单个数据库目录数据
- pg删除数据恢复—pdu恢复pg delete数据
- .[OnlyBuy@cyberfear.com].REVRAC勒索mysql恢复
- 表dml操作权限授权给public,导致只读用户失效
- 21c数据库恢复遭遇ora-600 ktugct: corruption detected
- pg_control丢失/损坏处理
- 当前主流数据库版本服务支持周期-202503
- pg启动报invalid checkpoint record处理
- 删除redo导致ORA-00313 ORA-00312故障处理
- Navicat连接postgresql时出现column “datlastsysoid” does not exist错误解决
- aix磁盘损坏oracle数据库恢复
- pg误删除数据恢复(PostgreSQL delete数据恢复)
- PostgreSQL表文件损坏恢复—pdu恢复损坏的表文件
- linux rm -rf 删除数据文件恢复
标签归档:25343563
ORA-600 12807(CON$.CON#达到最大值) 处理
这次阳了有点严重,客户现场打patch无法去,在家里远程值守,在电脑前面闲着就查询和重现了最近朋友和我说的他们的客户遇到ORA-600 12807的故障.查询了下mos,基本上可以确认是由于CON$.CON#达到理论最大值无法继续增加从而报该错误,参考文档:
Mechanism to Recycle Database Constraint Identifiers (Doc ID 2925056.1)
Bug 13781691 – ORA-600 [12807] if CON$.CON# very high due to bug 13784384 (Doc ID 13781691.8)
Bug 25343563 – Mechanism to Implement Constraint Identifier (con#) Recycling (Doc ID 25343563.8)
在12及其之后的版本中oracle发布了patch 25343563 并设置event启用该patch进行解决.但是如果是12c之前版本,官方没有提供直接的解决方案.最基本的解决方法就是进行数据逻辑迁移,以及避免频繁创建约束导致con$.con#消耗太大
通过试验重现该错误
SQL> create table t_xff (id number not null,name varchar2(100) not null); create table t_xff (id number not null,name varchar2(100) not null) * ERROR at line 1: ORA-00600: internal error code, arguments: [12807], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [] SQL> create table t_xff (id number,name varchar2(100)); Table created. SQL> alter table t_xff add primary key(id); alter table t_xff add primary key(id) * ERROR at line 1: ORA-00600: internal error code, arguments: [12807], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [] SQL> select con# from sys.con$ where name='_NEXT_CONSTRAINT'; CON# ---------- 4294967294
通过一些底层分析,并对部分底层基表进行patch实现数据库可以继续创建约束
SQL> alter table t_xff add primary key(id); Table altered.
使用临时的patch方法,可以快速的恢复业务,后续找适当时间点安排迁移.
在此提醒:对于一些创建中间对象或者临时对象频繁的系统(特别是大量主键,not null等)注意检查该值距离天花板距离,如果比较接近了最好安排一次逻辑迁移和找出来原因(是oracle bug还是应用触发)